8月10日，陕西汉中，韦先生（化名）向媒体讲述了一段让他"很气愤，也很无奈"的经历：结婚八年，他亲手带大的三个女儿白山股票配资，经司法鉴定确认，全部与他不存在生物学亲子关系。
韦先生表示，得知鉴定结果后，韦先生做了一个决定：带8岁的大女儿出去玩一次。
去广场放风筝，玩套圈游戏，给她买心仪的礼物。“几乎带她玩了她所有想玩的东西。”韦先生坦言，这可能就是自己最后一次陪孩子玩耍。
采访中，这位父亲几度哽咽：“我可能再也见不到她了，希望她能过得更好，也希望她学习好。”
目前，韦先生向法院提起诉讼，案件定于2026年8月17日一审开庭。
韦先生表示，自己并无报复之意，“只是心疼家中的老人和无辜的孩子”，希望这场纠纷能尽快画上句号。
此前报道：
刷手机看到热搜里养了多年孩子不是自己亲生的新闻，韦先生（化名）心里咯噔了一下，联想到自家妻子对家庭和孩子的反常态度，他决定去查一查。结果，个人委托DNA亲缘鉴定报告显示，三个女儿，都不是亲生。 “我们2017年认识相恋后结婚，大女儿已经8岁；2025年生了二胎，是双胞胎女儿，现在还不满周岁。”6月23日，韦先生告诉封面新闻记者，在和妻子沟通无果后，他已向法院提起诉讼离婚。目前，该案已由陕西省汉中市南郑区人民法院受理，案由为“侵权责任纠纷”。
看到别人的新闻，他查了下自己
“大女儿，她一直带在身边。两个小女儿还不到1周岁，出月子后就由我母亲在老家带，她不怎么过问，不像母亲对孩子该有的态度。”韦先生告诉记者，长期以来，妻子对三名孩子不同的养育态度，让他心存疑惑。在看到网络热搜中频繁出现孩子非亲生的案例，这让韦先生心中的疑虑达到顶峰。
今年31岁的韦先生在浙江宁波生活，2017年与同龄的妻子相识相恋。女方怀孕后，两人在陕西老家登记结婚，次年9月，大女儿出生。婚后前期的生活平淡安稳，直至2024年，妻子的反常行为让他生疑，“包括我父亲来送东西，偶遇她与陌生男子出行。”
接连出现的异常，让韦先生开始留意妻子的行踪。随后，他发现妻子借“求职面试”“陪伴闺蜜”等借口时常外出，“实际是去私会，还拔掉家中监控、行车记录仪掩盖行踪。”
但2024年8月，妻子再度怀孕，检查是双胞胎。家人为保全完整家庭，纷纷劝说包容，韦先生和妻子协商后，尝试修复婚姻。2025年7月，双胞胎女儿出生。今年4月，韦先生发现，妻子向娘家诉说被监控、遭受管束等话语，韦先生表示：“这些谎言结合过往疑点，又看到很多孩子非亲生的新闻，于是有了查一查亲子鉴定的想法。”这时，韦先生和妻子关系已经很冰冷。双胞胎女儿在陕西老家，妻子则带着大女儿在宁波另居。
四份亲子鉴定，3个女儿非亲生
4月中旬，韦先生请母亲将两个小女儿的生物样本寄到广州一家鉴定中心，同时也将自己的生物样本寄过去，开展个人委托DNA亲缘鉴定。
4月18日，第一份鉴定报告出炉，结果显示双胞胎女儿与他无生物学血缘关系。
个人委托DNA亲缘鉴定报告显示，双胞胎女儿与其无血缘关系
“万一，大女儿也不是亲生的呢？”带着疑虑，韦先生又采集大女儿的指甲样本送往同一机构检查。4月23日，鉴定结果显示：养育八年的大女儿，依然同样与他无血缘关系。
“完全没想到。”韦先生对结果难以接受。为排除检测失误可能，他向鉴定机构提出复核，对全部样本进行二次核验。
5月5日，第三份个人委托DNA鉴定报告出炉，再次确认韦先生与三名孩子均无生物学亲子关系。韦先生还是担心鉴定结果有疏漏，他又补充寄送大女儿的头发进行鉴定。
5月29日，第四份鉴定报告结果显示：三名女儿，无一亲生。
韦先生表示，他将亲子鉴定结果告知妻子后，妻子拒不认可结果的真实性，一口咬定报告是假的。“我想好好沟通，体面解决问题，但她回避协商，让我直接起诉。”
法院已受理，女方：等待法院判决
针对韦先生提及的情况，封面新闻记者向女方何女士（化名）进行了求证。
“他说的内容，真假如何我不想多说，他如果起诉，一切自有法院判决。”何女士表示，她和韦先生在婚姻期间确实发生过矛盾，“但一个巴掌拍不响。”
对于三个孩子是否与韦先生有血缘关系，何女士则表示，“那家鉴定机构我不知道他是在哪里找的，我只看司法鉴定结果。”
韦先生已于6月初向法院提交立案申请。韦先生提供的案件进展查询显示，该案已由陕西省汉中市南郑区人民法院基层法庭受理，案由为“侵权责任纠纷”。
汉中市南郑区人民法院已受理案件
韦先生的代理律师付建介绍：“当事人诉求清晰，第一，依法解除双方婚姻关系；第二，判令女方返还多年欺诈性抚养产生的生活费、奶粉钱、教育费等抚育开支；第三，依法索赔精神损害抚慰金。”
代理律师进一步补充，常见此类情况以离婚纠纷起诉较多，“但韦先生案件中，当事人认为女方隐瞒三名子女非亲生事实，属于欺诈性抚养，该行为既侵害财产权益，使其无端支出抚养费、教育费，也侵害其人格尊严与配偶身份利益，符合民事侵权的法定构成要件，因而以侵权责任纠纷起诉。”
来源：都市现场、南昌晚报、红星新闻、封面新闻白山股票配资
文章为作者独立观点，不代表联华证券机构_线上股票配资申请_配资股票申请过程观点
